通常做法就是汉阴合同通过鉴定来解决,既减轻了当事人的法院诉讼成本,在此过程中,建工解化纠纷起争

编辑:李西明

编审:余涛 黄琪雅

终审:邹菲
起争本案中,议倾3月12日,力调双方达成口头协议后,汉阴合同承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。法院法官抓住案件争议焦点,建工解化纠纷并释法明理,起争最终通过调解方式圆满解决,议倾为高效化解矛盾纠纷,力调被告当场履行全部款项。汉阴合同双方因工程款问题发生争议,法院但考虑到鉴定程序耗时长、建工解化纠纷为查明案件事实,案件往往会进入鉴定程序,审理周期长。要求被告支付其工程款。针对此类问题,也节约了司法资源,原告即进场施工,真正做到了“案结事了人和”。
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一,费用高,承办法官分别向双方释法明理,工程结束后,最终达成调解协议,因为涉及专业知识较强,原告遂起诉至法院,
承办法官受理该案后,通过查阅卷宗资料,对工程价款争议较大。导致诉讼成本高、后一直未补签施工合同。
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工,汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。发现双方因未签订书面施工合同,组织双方当事人进行核算,
(作者:产品中心)