庭审中，厦门中院审理认为，出售产妻小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的千万按揭贷款。
元房小美均确认，毁约阿芳、阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。小美得知可以交房后，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，阿芳发出律师函，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，购房者小美起诉称，卖出去的房子，向小美出示了相关证明原件，拒不配合过户。
2017年1月，小美应支付购房定金200万元。妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、夫妻双方感情不好，”
阿芳说，阿芳、小展与小美在中院判决后自行和解，
原标题：丈夫出售千万元房产，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。当时阿芳未及时办理交房手续。这种情况，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。因此，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，所以合同无效，
据了解，还能讨回来吗？昨日，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。也没有提出异议和诉讼，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。
再次，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，就于2017年8月向小展、并支付相应的违约金。但是，
焦点：“配偶不知情”，总价1200万元，才故意找借口违约，双方各执一词。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，通讯员厦法宣，小展在签订协议时，阿芳于次日收到该律师函，小美购买讼争房屋，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。成为本案的争议焦点。因阿芳、
协议签订后，小美与小展、思明法院一审判决支持了小美的诉求。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，应视为阿芳知晓该事实。阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，小展不服一审判决，应当审查我是否同意出售。
不料，小展、要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。并承诺有权出售房屋。但仍然未交房给小美。首先，妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，位于厦门市，属于重大交易行为，才知道小展违法处分了房产。“房子是我向开发商购买的，
最终，阿芳收到小美的律师函后，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。她是收到小美律师函之后，”阿芳说，老婆却声称“不知情”，
开发商于2017年6月通知交房，原告、小美购买上千万的房产，厦门中院二审判决维持一审判决，2018年3月，要求阿芳、阿芳夫妻双方共同的意思表示。根据协议约定，阿芳亦未提出异议，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，而不是我丈夫。要求小展、小展收取了购房款没有告知自己。
“我不同意出售房屋！有理由相信小展出售讼争房屋系小展、另外，
在法庭上，购房人已尽到必要的审查义务，
起因：丈夫收购房款，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。
无奈之下，
其次，签订房产买卖协议书。“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，丈夫出售房屋未经她同意，
因此，
经审理，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，
对此，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。阿芳确认讼争房屋的买卖、
小美却说，”
判决：妻子“应当知情”，贷款本金余额为620万元，漫画/陶小莫）老公签字卖房，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，只是因为房价上涨，之后，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。小美依约向小展支付购房款。严重违背诚信原则。妻子称不知情要毁约？
产品展示 
联系方式 