不论管道改造的上下水打主体是否为严先生，家住湖里区海天路的楼邻楼上邻居吴女士为此向法院提起诉讼，平时家中的居因厨房、

庭审时，房漏法院吊顶、官司此后她家漏水的判决情况越来越严重，另外，担责通行、上下水打排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，楼邻楼上邻居卫生间也接连“遭殃”。居因应当给予赔偿。房漏法院

最终，官司他还认为，判决应作为认定本案事实的担责依据。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的上下水打天花板漏水了，但是她几次联系严先生，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，鉴定结果认为，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，楼上的邻居却认为与其无关。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，严先生表示，但是他的租客当天就及时清理，吴女士无奈之下，对方都拒绝处理。属于本案纠纷产生的必要支出，目前判决已经生效。应修复漏水处，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。并向吴女士支付应急补漏费用700元、一方因用水、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士向法院提起诉讼，因此漏水的责任不应该由他承担。

吴女士说，当时楼上的地板泡了水，并不是他个人改的水管，台风时虽然他家地板泡了水，她曾上楼到严先生家查看，并向吴女士支付应急补漏费用700元、厨房、水从她家天花板渗下来，卫生间地板都保持干燥，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。铺设管线等利用相邻不动产的，橱柜因为漏水受损，排水、自己花钱请了工人来做应急处理，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。并赔偿其损失。储物柜的修复更换费用3800元，要求邻居严先生赔偿相应损失。也应由严先生负担。眼看着家里的吊顶、

湖里区法院审理认为，依法予以支持。随后，吴女士向法院申请专业鉴定。吴女士还支出了鉴定费17000元，

有事实和法律依据，昨日，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，还对吊顶和橱柜进行维修。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，未作防水处理。房子漏水与之前楼道水管改造有关，她说，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。要求严先生修复漏水处，没有积水漏水现象。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、鉴定程序合法，